这涉及到一些忌讳的话，我不展开说，但我们的历史，我们的现实是那么的惨痛！
孙悟空本来就嫉恶如仇，对妖精一向是斩草除根，可被如来封为“斗战胜佛”之前他属于编外人员，是派遣工，可这样一个妖仙却不遗余力的打击妖怪，他的内心世界是怎样的？
看看太祖爷批判的《水浒传》是“投降主义”，宋江率领水泊梁山一干兄弟打同样是农民起义军方腊的队伍时一副拼命三郎的架势，最后剿灭了方腊！
看看宋江的嘴脸和孙悟空多么相似，都是属于英雄的序列，可对于同样出身的人（妖）必欲除之而后快，他们内心世界不可能没有判断，但为了一己私欲，昧着良心……
可能是我的判定和大家的认识格格不入，但事实就是事实——那些有根有底的妖精被带走的时候，除了乌鸡国那个文殊菩萨的坐骑骑青毛狮子，孙悟空开口问过是否玷污王后。
其他的妖怪都是不闻不问——孙悟空心底的善良可能随着跟着体制内的人久了也一点点儿湮灭了，取经团队四个人一匹马，就孙悟空没有真正属于过体制内。
“耕者有其田，居者有其屋”应该是民国时期的革命先驱者孙中山先生为了彻底推翻腐败无能的清朝，建立中华民国的民生主义，但蒋‖介】石等反动派不执行这一政策，最后摆脱不了被推翻的命运。
更有人认为中国近现代社会，都有曾国藩家族的影子（包括子和女两个分支），我们和对立面都是有人家一大群人，而且还是名人的那种。
普通人家的孩子怎么能够跨越阶层阶级的阻隔？当然有人说某个人如何如何，人家上层社会的人还能吃相难看到如此程度，一丝缝隙都不给普通人吗？