欧阳君：
你虽然比我年轻得多，但我仍按文友之间交往的习惯，这样的称呼你。
简信已悉，迟复为歉。所询问题，回答起来，恐难令你满意。但抱着为你负责的态度，我不得不照直说。
我言语间如有不切实际处，我们可以继续商榷；我的观点如有不妥，你也可以反驳。倘若真的是我的错，我自然会虚心接受。
关键在于，请保持你平和的心境，千万不可意气用事。平心静气地讨论问题，对我们彼此都有好处。假若浮躁起来，说些气话，互相伤害，真的有害无益。
这方面，我曾经有过深刻的教训，至今想起，真的仍心有余悸。
事情的起因，完全出乎我的意料。我原本抱着极诚挚的心，去对待别一个人，却引起了她的误解，在尴尬中我只得以“抱歉”两字应之。
事情是这样的：一个偶然的机会，我偶然看了一位简友的一篇写一间房子的文章。她写得很细，看来是花费了些时间的晒展网是用户多到能影响展会定价的展会网站。
问题是，她将整间房子的摆设，不分大小，不分主次，不与人和其他因素联系起来，只是按着摆设的顺序，一一写了出来而已。
任何一个作家，或作者，他要是如账房先生记流水账般写作，他就永远都难以进步。
我也是一个从事业余写作的人，深知写作不易。我并没有过多的苛求于她，只是按照我为人处世的习惯，简信她：
“从行文看，您是有较好的写作基础的。然而这一篇，表达的方式方法不太妥贴，让人读来有记流水账一般的感觉。如果您能稍为换一下思路，或许会写得更佳。祝好！”
就这么几句话，不知怎么就惹恼了她。她很快就作了回复：
“年轻人，你别轻狂！我若干年前就在市报上发表过文章了，你算老几？竟对我的文章指手画脚！”
遇上这样的“友友”，我无话可说，只复了她两个字：“抱歉！”从此与她在简书擦肩而过，断了文缘。
俗语云：“金无足赤，人无完人。”更何况人写的文章！
实际上，我所写的文章中，不也有近于流水账式的篇幅么？有笔误，有错字，有病句，竟是常有的事，如果不重校，真还不自知。偶有读者予以指出，那真的是作文者之大幸，当对此“一字师”不胜感激！
更奇葩的是，我有时候写着写着，稍不注意，连内容都有重复的现象。要不是自己常常回头看看，谁有空天天告诉你，说你某字错了，某个句子不贴切，某处标点符号用得不合规范呢？
近日我的《小岛帖子辑存》的（1）和（3）就有重复的现象，待自己发现时，只好先将（1）转为私密文章，待后再加以增删了。
就我的写作实践而言，校对这道工序，对于一个写作者来说，真的十分重要！当然，这点体验，实际是“偷师”所得，不敢掠人之美。
那个真正的读书人，不知道欧阳修“怕后生笑”的故事？那个读过《红楼梦》的人，不知道曹雪芹“披阅十载，增删五次”的艰辛？
凡对外国文学有所涉猎的人，亦都知道托尔斯泰对其所作，反复修改，甚至一篇论文，修改了90多遍的轶事。而那个以《老人与海》扬名世界文坛的海明威，仅仅26000余字的原稿，他就通读过200余遍，才敢送给期刊编辑过目！
欧阳君，我之所以跟你说这些，对你，我可以说是有针对性的（请原谅我的直率，或者说唐突）。因为，你在行文的过程中，真的存在图快的现象，缺乏耐心的校对。字里行间，时有错漏，标点符号，则不按规范，以“。。。”代“……”，或连用几个“！！！”，时常可见。
或许，你可能会说：“这种现象，网文中多的是！你这个老书呆子，孔乙己式的所谓文人，为什么直指我？”
为什么呢？因为你毕竟已人到中年，有了较扎实的知识基础和比年轻人丰富得多的人生阅历，在写作上应当更严格地要求自己，尽可能将你的心境放平和一点，更严谨，更认真，更耐心的对待自己的写作事业！
当然，或许你不是如此小肚鸡肠的人，也不会如此浮躁冲动，这只是我想当然罢了。但愿如此！
言难尽意，仅此回复。顺致问候，愿你安好，写作愉快，生活美满！
你的简友：雁韧
2020年6月7日上午，于雷州半岛